Добавить +
 

Отзывы и рецензии на фильмЧеловек-паук: Возвращение домой

Spider-Man: Homecoming

ЭкшенПриключенияФантастика

79

Средняя оценка русских изданий54 рецензии

93

Рейтинг на RottenTomatoes267 рецензий

75

Оценка
пользователей25 голосов

Делиться
хорошо

     
Премьера

В России — 6 июля 2017 года

Мировая — 6 июля 2017 года

133 минутыСША, Columbia Pictures, Marvel Studios, Pascal Pictures
Режиссёр
Джон Уоттс
Актёры
Том Холланд, Дональд Гловер, Мариса Томей, Роберт Дауни младший, Джон Фавро, Майкл Китон, Зендая, Логан Маршалл-Грин, Мартин Старр, Энгаури Райс
Композитор
Майкл Джаккино
Продюсеры
Кевин Файги, Эми Паскаль
Сценаристы
, , ,
После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тети Мэй. Но теперь за Питером приглядывает еще кое-кто… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить все, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.

54 рецензиина фильм «Человек-паук: Возвращение домой»

КГ-Портал8 июля 2017 года

 Роман Макаров

«Человек-паук: Возвращение домой» — живое, дышащее кино с очаровательным литовским акцентом Ингеборги Дапкунайте, не лишённое исключительно юношеского задора и некоторой подростковой угловатости. Крайне коммуникабельное и дружелюбное.

90

Кино
КГ-Портал6 июля 2017 года

 Роберт Ягафаров

«Человек-паук: Возвращение домой» не идеальный старт для трилогии. Сам Паучок видал и получше. Однако этим аттракционном нужно наслаждаться как минимум из-за его уникальности.

90

Кино
Игромания.ру4 июля 2017 года

 Дмитрий Шепелёв

Один из лучших фильмов про Человека-паука, уступающий разве что второй части трилогии Сэма Рейми.

100

Отлично
Мир фантастики3 июля 2017 года

 Дмитрий Злотницкий

Весёлый и смешной Паук-подросток отлично вписался в киновселенную Marvel. А вот со злодеем, как всегда, проблемы.

80

8 из 10
Канобу1 июля 2017 года

 Павел Пивоваров

Я не могу найти причин не идти на этот фильм. Да, я его чуть поругал, но тем не менее кино отличное.

100

Отлично
Zone of Games1 июля 2017 года

 Денис Щенников

«Человек-паук: Возвращение домой» удивляет не меньше, чем первые «Стражи галактики», хотя, казалось бы, прекрасно знаешь, чего ожидать от персонажа. Один из лучших фильмов во всей линейке Marvel, если не лучший вообще.

95

9,5 из 10
25-й кадр3 июля 2017 года

 Анна Ентякова

Притягательность и харизма ведущего каста, грамотный сценарий, внятные персонажи и слаженная работа всей команды – всё это позволяет назвать «Возвращение домой» если не настоящим «возвращением», то уж точно полноправным и очень гармоничным...

80

4 из 5
Фильм.ру5 июля 2017 года

 Борис Иванов

Остроумный супергеройский комедийный боевик о Человеке-пауке, который провалил романтическую линию и недотянул боевой финал.

70

7 из 10
Age of Geeks6 июля 2017 года

 Никко Блумквист

Легкий, приятный и очень человечный летний блокбастер с любимым главным героем. Но и здесь все те же достоинства и недостатки фильмов Marvel: юмор, шаблонность, стерильность.

75

 
DTF5 июля 2017 года

 Вадим Елистратов

Однако, как и любое хорошее кино, «Возвращение домой» доказывает свою состоятельность чуть позже — когда на следующее утро после просмотра начинаешь раскладывать увиденное по полочкам. И это ощущение дороже «вау-эффекта», который растворится через...

80

Хорошо
Котонавты3 июля 2017 года

 Михаил Лазукин

У Marvel наконец-то получилось то, во что многие уже перестали верить, – отличный супергеройский фильм в духе первого «Железного человека» без неуместного пафоса или логических глупостей, натужных шуток или торжества спецэффектов. «Человек-паук:...

90

9 из 10
Российская газета5 июля 2017 года

 Алексей Литовченко

Спайдермэн красиво прыгает, паутиной стреляет, дерется, с костюмом разговаривает, в девочку влюбляется, очень мило. Майкл Китон классно летает. Еще есть крутой, неожиданный твист в конце. Короче, Marvel себе и Marvel. Пыщ-пыщ, спецэффекты, юмор...

80

4 из 5
Шпиль!8 июля 2017 года

 Валентин Шукайло

«Человеке-пауке: Возвращение домой» – идеальный фильм о Паучке. Экшн и юмор сбалансированы в выверенных пропорциях, подкреплены классным саундтреком и зрелищными спецэффектами. Эта картина открыла новую эру приключений Человека-паука на большом...

90

9 из 10
Great Gamer13 июля 2017 года

 Евгений Ишков

«Возращение домой» это не веха в кинематографе или отличный заход среднего режиссера в популярную нынче тематику. Новый «Человек-Паук» это просто фильм. В жаргоне строгих киноведов такое «произведение» называется «киношкой». Не плохая и не...

70

7 из 10
Синемафия10 июля 2017 года

 Редакция

Тот самый случай, когда независимый режиссёр и студийное кино нашли друг друга и слились в идеальной пропорции. В итоге мы получили лучший фильм про Человека-паука за всю историю кинематографа и один из лучших летних блокбастеров последнего времени.

94

94
NewsBabr24 июля 2017 года

 Кирсан Цианов

Третий в этом веке перезапуск франшизы про Спайдермена. В данной версии последний удивительно походит на паршивца Пипца из другого марвеловского фильма.

20

Плохо
Alogvinov.com7 июля 2017 года

100

Отлично
ITC.ua9 июля 2017 года

 Дмитрий Курятник

Зрелищный и очень веселый фильм про Человека-паука, такого мы, кажется, еще не видели.

90

4,5 из 5
ELLE7 июля 2017 года

 Сергей Степанов

Новый «Человек-паук» остроумно стартует и ударно, под раскаты риффов The Ramones, финиширует, а то, что в нем заочно раздражало, не смущает в итоге ничуть: вместо дежурной перезагрузки перед нами — гормональный взрыв из прошлого.

80

8 из 10
Наша Газета7 июля 2017 года

 Данил Илюхин

«Возвращение домой» – это возвращение без триумфа и фанфар. По сути, это еще один «ход конем» – получить побольше денег от перезапуска Человека-паука в кино. Ничего нового он не принес, а оставил лишь смутные воспоминания о предыдущих экранизациях.

80

Хорошо
=

79

Всего 54 рецензии на фильм «Человек-паук: Возвращение домой»

 
 

«Мудрость»
критиков

Добавить +Ни одной «мудрости» пока не зафиксированоЕсли вы нашли в рецензии неточность или нелепость, можете добавить её на сайт.

1 комментарий

9 июля, 19:46
Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой" «Человек-паук: Возвращение домой» — американский художественный фильм 2017 года, снятый режиссёром Джоном Уоттсом. Является вторым перезапуском франшизы серии фильмов о Человеке-пауке и шестнадцатой картиной кинематографической вселенной Marvel. Главные роли исполнили: Том Холланд, Майкл Китон и Роберт Дауни-младший. Сценарий. Начну с того, что перезапуск выдался весьма двойственным: с одной стороны, Питер Паркер в кои-то веки выглядит как подросток и вообще весь фильм выглядит наиболее каноничным из всех экранизаций. С другой стороны, нам не объясняют, как Питер обрел способности, а сразу кидают в гущу событий. С персонажами тоже не все однозначно: вроде есть отличный злодей и классический Человек Паук, а вроде есть картонные и нераскрытые второстепенные герои. НО не могу не выделить из них лучшего друга Питера Паркера - Неда в исполнении Джейкоба Батало. Поначалу он кажется штампованным второстепенным персонажем, и предстает перед зрителем как глупый и лишний персонаж. Но все шутки и реплики этого героя, а также некоторые поступки невероятно меняют ваше мнение на его счет. К сожалению, это не отменяет того факта, что трудно поверить, что над характерами второстепенных героев долго думали (лично мне показалось, что некоторых из них сделали по шаблонам комедийных сериалов). Вступление тоже не всем придется по вкусу. Видно, что режиссер хотел угодить и подрастающему поколению, сделав из Питера Паркера видеоблогера, а костюм его оборудовал гаджетами Тони Старка. Поэтому первые пять минут вы будете видеть приключения Питера Паркера в формате VHS с его комментариями. Шутки, в большинстве случаев, довольно удачные. Очень понравился стёб над первыми фильмами о Пауке от Сэма Рейми (например, Питер тут не может мгновенно переодеваться за кадром). Диалоги у фильма неплохие, и есть пара сюжетных поворотов (которые угадать не так уж и просто). Актёрская игра. Так как второстепенные персонажи плохо прописаны, рассматривать я буду Тома Холланда в роли Человека Паука и Майкла Китона в роли Стервятника. По-моему, Холланд подошел к этой роли очень серьезно (консультировался с людьми, которые работали над прошлыми фильмами о Человеке Пауке), и его "Паучок" получился наилучшим. Он - амбициозный подросток, который умеет шутить, пытается быть супергероем (но при этом создает кучу проблем) и интересуется всем мейнстримом наших дней. А Китон прекрасно вошел в образ Стервятника, и ты веришь каждому слову этого злодея. Он имеет неплохую мотивацию, харизматичен и вызывает интерес как личность (особенно ближе к концу фильма). И в этом, безусловно, заслуга Майкла Китона (нельзя при просмотре не вспоминать "Бёрдмэна", если вы его смотрели). Он доказывает, что злодей должен пугать не только главного героя, но и зрителя. И это, по-моему, лучший злодей всех фильмов MARVEL, после Земо из последнего сольника о Первом Мстителе. Операторская работа и визуальные эффекты. Тут все отлично: необычные ракурсы (для фильмов MARVEL), приемы типа "направляющих линий", парящие камеры и раскрытие персонажей благодаря обстановке вещей в кадре (например мы видим Человека Паука и Стервятника в одном кадре. Вот только Стервятник стоит посреди хлама, и освещает его тусклый желтый свет,исходящий от старой лампы, в то время как Питера освещает яркий белый свет, и стоит он в пустой части комнаты). Режиссер явно видел картину происходящего, что пошло ему на руку. Спецэффекты в фильме не режут глаз, но и ни чем не примечательны. Музыкальное оформление у фильма отличное. Порадовали композиции Майкла Джаккино, некоторые из которых отсылали к темам мультсериалов про Человека Паука. Данный фильм является отличным сольником про Человека Паука, но проблемы со сценарием не позволяют поставить фильму оценку больше 8/10. Рекомендую сходить в кино всем, особенно фанатам комиксов по Человеку Пауку.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Войти на сайт через Loginza

Используйте вашу учетную запись ВКонтакте, Facebook или Twitter