Добавить +
 

Отзывы и рецензии на фильмВий

Viy

ЭкшенФэнтезиПриключенияДетектив

56

Средняя оценка русских изданий44 рецензии

72

Оценка
пользователей34 голоса

Делиться
хорошо

     
Премьера

В России — 30 января 2014 года (UPI)

Мировая — 30 января 2014 года

127 минутРоссия, Украина, Чехия, Ankor-Film, Galaxy Vision, Marins Group Entertaiment
Режиссёр
Олег Степченко
Актёры
Джейсон Флеминг, Андрей Смоляков, Алексей Чадов, Агния Дитковските, Юрий Цурило, Ольга Зайцева, Александр Яковлев, Игорь Жижикин, Валерий Золотухин, Нина Русланова
Композитор
Антон Гарсия
Продюсеры
Глеб Фетисов, Александр Куликов, Леонид Огородников, Алексей Петрухин
Сценаристы
, ,

44 рецензиина фильм «Вий»

КГ-Портал3 февраля 2014 года

 Евгений Кузьмин

Окончательное впечатление портит финальный эпизод. Авторы сюжета вроде бы всё объяснили, а потом сами же своему фильму насрали в рот.

20

Говно
КГ-Портал3 февраля 2014 года

 Лейла Хурамшина

Трудно представить, но из-за количества заявленных жанров в некоторых местах можно даже посмеяться, в других – вздрогнуть и наклонить голову, пытаясь избежать летящих в зрительный зал предметов (уворачивание от топоров всегда входило в число...

50

Стерильно
Афиша31 января 2014 года

 Антон Долин

Ощущение сносящей крышу эклектики возникает не случайно. Настоящий жанр «Вия» давно известен в России: это каша из топора.

20

Плохо
Афиша4 квартал 2013 года

 Василий Миловидов

Мистика в фильме трактуется через алкогольные возлияния, реальная дьявольщина — через религиозную бесноватость. Не слишком внятная задумка при этом идет фоном для широкоэкранного аттракциона — не то чтобы дурного, но с ощутимым русским духом не...

40

2 из 5

 Юлий Ким младший

«Вий» — удачный пример хорошего нового российского кино, которое берёт лучшее от Запада, но сохраняет родной дух. От этого фильма можно получить большое удовольствие. Главное — заранее знать, что ему нужно простить.

70

7 из 10
Искусство кино29 января 2014 года

 Нина Цыркун

Фильм превратился в социально-политический памфлет, иллюстрирующий бессмысленность и губительность самоизоляции от «тлетворного» внешнего влияния, от расколдовывания, которое несет с собой западная цивилизация с ее фаустовским духом.

80

Хорошо
25-й кадр18 февраля 2014 года

 Денис Федорук

Новый «Вий» – кино не оригинальное, не выдающееся и уж точно не гениальное, однако, имеющее право на жизнь и местами действительно захватывающее.

60

3 из 5
Фильм.ру25 января 2014 года

 Борис Иванов

Не безупречный, но увлекательный комедийно-детективный хоррор с вольной интерпретацией Гоголя и массой 3D-эффектов.

70

7 из 10
Котонавты2 февраля 2014 года

 Анна Оболенская

«Вий 3D» — этакое Создание Франкенштейна. Слепленное из частей трупов разных историй (некоторые еще и регулярно отваливаются), оно шевелится и говорит, но все равно неживое, непривлекательное и уж тем более не вызывающее симпатию.

50

5 из 10
Вести FM31 января 2014 года

 Антон Долин

Cюжет не годится никуда, кастинг, включающий массу отечественных звезд разных поколений и одну заграничную - любимца Гая Ритчи Джейсона Флеминга, - вызывает недоумение, а общий антиклерикальный пафос, неожиданно проклюнувшийся сквозь поучительную...

20

Плохо
Gamer.ru30 января 2014 года

 Vakha

Рядовому зрителю подобная мешанина может не понравится, но свой зритель для фильма найдется. Если уж комедийное трешачко у нас собирает по 10 миллионов долларов за неделю, то хорошему, пусть и затянутому «Вию» тоже надо бы дать свой кусок.

80

Хорошо
Сiбдепо4 февраля 2014 года

 Михаил Бондаренко

Шедевром фильм совсем не получился, но нормальным кино назвать можно. Правда, при желании можно и разнести в пух и прах.

50

5 из 10
All of Cinema31 октября 2018 года

 Евгений Нефёдов

Повествование может показаться несколько затянутым, хотя лично мне понятно желание сценаристов не только поразить зрителя изощрённой интригой, но и по максимуму насытить действо эффектными и динамичными эпизодами. Однако развязка одаривает...

60

6 из 10
The Village31 января 2014 года

 Милослав Чемоданов

Много каких-то вот уже почти-почти хороших моментов — и очень мало вкуса и обаяния, которыми пропитаны гротескные сказки Тима Бёртона и Мишеля Гондри, но не творение режиссёра Степченко.

50

Так себе
Horrorzone.ru27 июня 2017 года

 Доктор Кот

Фильм получился хороший: интригующий и красиво снятый. Наконец-то зритель получил достойного Вия! А ведь впереди еще и минимум два сиквела - будем надеяться, они окажутся не хуже.

80

Хорошо
Weburg31 января 2014 года

 Кирилл Илюхин

Свежий взгляд на старые вещи и один из самых удачных российских опытов в приключенческом кино.

70

7 из 10
Муви5 февраля 2014 года

 Антон Широких

Воплощение Вия, зловещий антураж, ландшафт с главной точкой в виде заброшенной церкви на крутом косогоре, яркие и харизматичные герои, в том числе сурового нрава сотник с Панночкой, бело-черный образ которой, между прочим, возник еще задолго до...

80

Хорошо
Relax.by29 января 2014 года

 Александр Дудик

Сквозь весь этот кинематографический жир Гоголю и Станиславскому, понятно, не продраться. Так что поклонники классики да пребудут в трауре, если не в коме. Но если говорить о зрелищности, задоре и положительной такой дурости, то фильм даст фору...

70

7 из 10
Kitchen Riots11 февраля 2014 года

 Алиса Гурская

В целом, «приключения» в фильме нашлись, были и элементы «триллера» и задорные шуточки. А вот «фентези» я как-то не обнаружила, но это можно простить. В любом случае, я с удовольствием посмотрю эту сказку еще раз.

80

Хорошо
Lenta.ru28 января 2014 года

 Сергей Оболонков

«Вий» кажется похожим на затянувшийся фейерверк. Вроде бы денег на мероприятие потрачено немало, и создателям определенно хотелось бы, чтобы получилось красиво, но после 140 минут беспрерывной и довольно монотонной стрельбы глаз замыливается, уши...

50

Так себе
=

56

Всего 44 рецензии на фильм «Вий»

 
 

«Мудрость»
критиков

Добавить +Ни одной «мудрости» пока не зафиксированоЕсли вы нашли в рецензии неточность или нелепость, можете добавить её на сайт.

1 комментарий

2 февраля 2014, 17:46
Опустите мне веки, я не хочу это видеть или рецензия на «Вий 3D».

Давайте так…
Я не буду чистоплюйничать и говорить, что фильм оскорбляет чувства мертвого Гоголя и является плевком ему в могилу. Я не буду говорить, что фильм плох потому, что он русский, и, что даже Тайвин Ланистер не сумел его спасти. Я не буду, также, говорить о том, что он является плохой попыткой сделать наших «Братьев Гримм» и «Пиратов Карибского моря». Все это скажут и без меня другие люди, коим фильм тоже не пришелся по нраву. Моя претензия к фильму, в основном сводится к одному – «Что это за бред?!»
Да, моя единственная и главная претензия к фильму состоит в том, что он абсолютно бессмысленнен, даже для блокбастера с элементами детектива и мистики! Первоначально, стоит отдать фильму должное, он смотрится хорошо. Не плохой такой задел на интригующий сюжет с учетом того, если внимательно присмотреться к начальным титрам – «По мотивам». Бредятина начинается со сцены появления Тайвина Ланистера в спальне, где его хорошенькая дочка лежит с каким-то прохвостом-картографом. Вся эта странная линия, наверное, служащая для того, что бы разбавить колорит украинского хутора, смотрится не менее бессмысленно, нежели основной сюжет. Тем более, что абсолютно непонятно, с чего это Лорд-отец сменил гнев на милость, прочитав парочку бредовых писем.
Когда же проходимец-картограф попадает на тот самый хутор, где и помёрла там самая панночка, то наступает просто вынос мозга от непонимания сюжета. Нет-нет, сюжет вовсе не хитро завернут, так, что глупый человек не смог его понять. Он вполне предсказуем (Ну, удивлением было только от того, что в конце выяснилась линия с Хомой) и прост. Но он бредовый до мозга костей! Намешали, а главное, непонятно зачем, все, что к месту и не к месту: и сумасшедшую юродивую, и двух казачков с гнилой душой, и постоянно появляющееся лихо с семью рогами, и злодейского злодея, который в конце оказывается… кем бы вы могли подумать? Злодейским злодеем! А когда в конце этот клубок ниток распутывается, отвечая на все поставленные им вопросы, неясным остается только одно – Зачем в фильме такой слабый и тонущий сюжет?
Ну и напоследок ложка меда - визуальная сторона фильма на довольно высоком уровне. Здесь: и допустимый (А где-то даже хороший) уровень спецэффектов с 3D-графикой, и хорошие костюмы, и колоритный хутор с впечатляющей церковью.
Но буду откровенным – единственная сцена скрасившая мой просмотр этого фильма - была не то галлюцинация главного героя от, чистой как слеза, горилки, не то, действительно мистическая составляющая данного продукта, где появляется великолепный Вий, а вместе с ним упыри и вурдалаки, с армией мелких чертят. Но этого слишком мало, что бы назвать фильм, хотя бы плохим. Он отвратителен в своей бессмысленности и удачной попытке содрать с меня 300 рублей за просмотр.

Оценка: 2 из 5.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Войти на сайт через Loginza

Используйте вашу учетную запись ВКонтакте, Facebook или Twitter