Фигня, короче говоря. Можно, конечно, посмотреть ради Дакаскоса и Моники Белуччи (хороша, чертовка), но не более того. А вообще - редкостный бред. И ни фига не сказка. Не получилось. Не удалось. Плюем и отправляемся смотреть оригинал - "Сонную лощину". Вот это - действительно красиво. И не на уровне спецэффектов. А на уровне художника, декоратора и самой съемки.
Поэтому они методом последовательной вивисекции вывели страшное животное - помесь ротвейлера с китайским фонариком...
Сплошной дисбаланс. Для настоящей мистики не надо было обычной собачке надевать на шею китайский фонарик и в два раза ее увеличивать с помощью допотопного компьютера.
22 августа 2006 года: Через всю рецензию проходит уверенность, что разыскиваемым Зверем была СОБАКА. А ведь это был африканский ЛЕВ! Это как же смотреть нужно...
В концовке, когда "зверь" умирает и его показывают крупным планом - более, чем очевидно, что это лев. Да и в контексте сюжета на это очень ярко намекают, а в концовке чуть ли прямым текстом не говорят.
Вход на сайт
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
2 комментария