Дмитрий Бортников

Сюжет, третьей части получился самым целостным из всех, если бы еще автор не стремился завершить все сюжетные линии и истории героев, при этом слишком сильно затягивая финал картины, цены бы ему не было.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Василий Марин

С технической точки зрения – третий фильм, бесспорно, самый удачный в серии на данный момент. Но что еще более примечательно: у ДеМонако получилась не просто франшиза с однотипными номерами, типа «Пункта назначения» или «Пятницы 13» – третий фильм...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Анна Кравченко

Авторы фильма работают на две целевые аудитории: внешнюю и внутреннюю.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Кирилл Илюхин

Огромные сборы трилогии говорят ее создателям, что они все делают правильно, но на самом деле, это не так. Сборы не дают им взглянуть на свое творение свежим взглядом и заставить поменять подход к тексту сценария. А жаль, если бы фильмом занимался...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Алексей Филиппов

Для вечеринки дурного вкуса тут слишком часто морщат лоб и на голубом глазу выдают трюизмы про политику.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Дэвид Фир

В этом отношении картина, по своей аляповатости напоминающая барочный боевик «серии Б», выглядит как политический тест Роршаха - каждый увидит в ленте свою боль и после просмотра можно всерьез задуматься об опасности. В герое-мексиканце суммированы...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Ян Трифонов

Вместо яркого и бешеного шоу с маргиналами и социопатами режиссер представил двухчасовой документальный фильм о том, как никогда не следует делать триллеры.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 OlegD

Это категорически не рекомендуемый к просмотру триллер. Во-первых, собственно как триллер этот фильм не работает. Во-вторых, все идеи повторяются фактически из фильма в фильм. В-третьих, изобретательность создателям в этот раз тоже изменила (хотя...

Начать обсуждение Прочесть рецензию