.. Прочитала несколько рецензий на фильм "Сплит" Найта М. Шьямалана после того как посмотрела его. Поняла из них, что я посмотрела плохой фильм. Может быть... Будь картина отличной, наверное, я бы не стала читать эти рецензии, а после них - искать статьи о прототипе главного героя с "расщепленной личностью", который оказался не столь кровожадным, как его персонаж (по крайней мере преступник Билли Миллигран никого не убивал и не обвинялся в том, что кушал людей), да и в целом мало похож на него в целом ряде деталей... И после всего этого я еще нашла книгу "Множественные умы Билли Миллигана"... Стоило ли в в самом деле тратить время на поиск данных про придуманного и реального психопата, вместо того, чтобы идти спать? Я и сама до конца еще не поняла, понравился ли мне этот фильм, где на какой-то период действие становится каким-то заторможенным или замороженным, хотя на экране что-то как будто происходит? А потом вдруг переходит в галоп, начиная развиваться даже чересчур стремительно... При этом вместе с рецензентами я тоже считала, сколько на самом деле личностей Кевина было показано в фильме, и тоже была несколько разочарована, увидев не более трети из обещанных 24. С чем соглашусь - хэппи-энда у фильма нет. Психопат удрал. Главная героиня Кейси, едва вырвавшись из лап этого зверя, должна вернуться к другому, которого она когда-то в детстве не решилась пристрелить (как и этого ей не удалось). Вернуться к дяде-педофилу, от которого не раз сбегала, но каким-то образом снова возвращалась или ее возвращали (ее последний взгляд в фильме позволяет думать и предполагать все, что угодно, в дальнейшем развитии сюжета)... И тот факт, что она единственная из 4 главных героинь, выжила, - все-таки следствие не того, что она оказалась самой умной и настрадавшейся из них, а, скорее, более опытной, более рассудительной и немного более удачливой. Но все, что она пока может, - попытаться убежать... А последняя сцена (видимо, для тех, кто еще не понял), окончательно должна уверить зрителей в том, что таких странных личностей полно вокруг нас... И многие ли готовы к встрече с ними, как бы здорово они ни учились в школе, на какие бы кружки и секции ни ходили, и какими бы специалистами ни были... Так что хотел сказать режиссер - в том, что от одной жертвы издевательств может убежать только другая жертва? Странный, однако, смысл... Хотя, кто бы что ни увидел в фильме, одна деталь ни от кого ускользнуть не должно. А именно: что детей надо любить. А зверь Кевин не что иное как порождение семейного насилия. И это верно также и к его прототипу Биллу с его 24 личностями... Неизвестно, что может придумать и во что вырасти гибкое детское сознание, которому пришлось это пережить - в забитого зверька или в неуязвимого зверя, от которого взрослым мало не покажется... Детей надо любить. В конце концов чуть больше умений, опыта и рассудительности у Кейси, которые и помогли ей выбраться наружу, дал ей не дядя-педофил, а любящий отец, успевший немного поучить ее настоящей охоте.

Если вспомнить картину "Идентификация" за 2003 год, тон ее фоне "Сплит" выглядит жалкой поделкой.