Добавить рецензию  

Отзывы и рецензии на фильмПадение Олимпа

Olympus Has Fallen

ЭкшенТриллер

63

Средняя оценка русских изданий30 рецензий

48

Рейтинг на RottenTomatoes181 рецензия

57

Оценка
пользователей26 голосов

Делиться
хорошо

   
Премьера

В России — 4 апреля 2013 года (Парадиз)

Мировая — 18 марта 2013 года

119 минутСША, Millennium Films, Nu Image Films, Gerard Butler Alan Siegel Entertainment
Актёры
Кевин Луна, Майкл Сталлингс, Эллиотт Серый, Хэмиш Макдональд, Остин Абель, Рекс Бейкер, Мэтью Баллард, Джонни Браннон, Ник Браун, Терри Канова
Режиссёр
Антуан Фукуа
Сценаристы
,
Продюсеры
Джерард Батлер, Антуан Фукуа, Марк Гилл, Эд Кэйтелл III
Композитор
Тревор Моррис

30 рецензийна фильм «Падение Олимпа»

КГ-Портал11 апреля 2013 года

 Лев Гринберг

Приходится признать: общение с такими образчиками не зря отжившей своё эпохи боевиков нельзя назвать шибко неприятным. Да только и хороших воспоминаний после него тоже толком не остаётся.

50

Стерильно
Афиша19 марта 2013 года

 Станислав Зельвенский

Зато главный вопрос — как в фильме с участием Моргана Фримана главу государства может играть кто-то другой, а он всего лишь спикер парламента — разрешается очень быстро: как только президента и вице-президента берут в заложники, вся полнота власти...

60

3 из 5
Time Out29 марта 2013 года

 Джошуа Роткопф

Несколько комичные диалоги на удивление самоотверженно озвучены первоклассным актерским составом — от Роберта Форстера в роли генерала («Где спасательная команда, черт возьми?») и директора службы безопасности Анджелы Бассет («У нас на руках...

60

3 из 5
Фильм.ру3 апреля 2013 года

 Павел Прядкин

Вопрос ведь не в том, насколько вы готовы поверить, что банда корейцев при помощи старого бомбардировщика и пары мусоровозов может за тринадцать минут справиться с главным американским бастионом, а в том, насколько вам захочется на это взглянуть.

80

Хорошо
25-й кадр5 апреля 2013 года

 Василий Марин

Более всего поражает абсурдое рвение создателей нагнать на зрителя страх, изрешетив флаг и разрушив несколько памятников архитектуры, включая Вашингтонский Монумент, а в итоге с такой же легкостью всех успокоить — дескать, не волнуйтесь, граждане, у...

50

2,5 из 5
IGN4 апреля 2013 года

 Евгений Ухов

Немного наивный, старомодный и понадерганный с миру по нитке фильм Антуана Фукуа берет юмором, экшеном и отлично попавшими в образ актерами.

70

7 из 10
GameStar.ru3 апреля 2013 года

 Редакция

В остальном — долой реалистичные драмы последнего времени и тяжелые переживания героев, воспетые Кристофером Ноланом. Как в старые добрые 90-е, мы с удовольствием смотрим, как в одиночку Джеральд уничтожает всех врагов нации голыми руками, как...

70

7 из 10
Киногалерея.com13 апреля 2013 года

 Александр Корнев

В силу этого многие обязательно выскажут свое «фе» этому проекту и никто их за это не осудит, так как определенной доли критики он заслуживает. Кино явно не претендует на какие-то лавры и не вызывает особого восторга как во время просмотра, так и...

50

Так себе
Заря Присивашья26 июля 2013 года

 Денис Буданов

Фильм вышел бойким и жестоким. Экшен занимает больше 80 проц. хронометража. А вот без штампов не обошлось — так что герой-одиночка, Морган Фриман в фирменном амплуа «мудрого и рассудительного афроамериканца», ура-патриотика, злые-презлые террористы...

60

6 из 10
The Village5 апреля 2013 года

 Милослав Чемоданов

В остатке — бодрая и украшенная участием ряда нестыдных звёзд стрелялка от режиссёра «Тренировочного дня» об очередном крепком-прекрепком орехе на службе у мирной Вселенной, и в придачу — неплохая экскурсия по Белому дому.

80

Хорошо
Weburg5 апреля 2013 года

 Кирилл Илюхин

«Разочарование» — не то слово, которым можно описать фильм, в котором уничтожают Белый дом и берут в заложники президента. А вот «недоумение» подходит для такого случая как никогда кстати. Зачем с каменным лицом снимали подобную глупость? Недоумеваю.

63

6,3 из 10
Relax.by5 апреля 2013 года

 Александр Дудик

Опять же, превентивный потенциал данной картины зашкаливает за отметку «ого-го». Теперь Северная Корея семь раз подумает, прежде чем начать диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу. Брюс Уиллис, Джерард Батлер, отряд «G.I. Joe» и...

75

7,5 из 10
Variety Russia4 апреля 2013 года

 Питер Дебрюж

Режиссер «Падения Олимпа» Антуан Фукуа, которому раньше удавалось лепить добротные боевики из любого материала – хоть про опасное гетто в «Тренировочном дне», хоть про древнюю историю в «Короле Артуре», – в этом случае просто выдает клон «Крепкого...

50

Так себе
Кино-Театр5 апреля 2013 года

 Филипп Коняшов

В целом же, получился вполне себе традиционный жанровый боевик, бодренький экшн с хорошими актерами, на котором можно ни о чем не думать, выпускать пар и любоваться неуязвимым голливудским постоянством, вне зависимости отрицает Пхеньян свою...

80

Хорошо
Киномания7 апреля 2013 года

 Дмитрий Молчанов

Но самое главное — у Фукуа, планировал он это или нет, получился вполне очевидный (и не худший в мире) римейк «Крепкого орешка». Конечно же, шкафообразный и почти обделённый мимикой Батлер не способен хохмить по-брюсовски (до шуток ли — Белый Дом...

80

Хорошо
КоммерсантЪ29 марта 2013 года

 Лидия Маслова

Наиболее разумно будет воспринимать "Падение Олимпа" как легкую разминку перед блокбастером Роланда Эммериха "Штурм Белого дома", который ждет нас летом и в котором очередь спасать президента доходит до подрастающего поколения в лице Ченнинга...

80

Хорошо
Rolling Stone10 апреля 2013 года

 Александр Кондуков

При несомненной тупости стилизованных под стандарты жанра экшн диалогов, «Падение Олимпа» воспринимается вполне себе весело.

60

3 из 5
Киноафиша29 марта 2013 года

 Сергей Терновский

Сценарий этой картины, судя по бескомпромиссному идиотизму сюжета и диалогов, запредельному патриотическому накалу и неведомым фамилиям двух дебютантов от кинодраматургии, писался совместными усилиями Комитета начальников штабов и штаб-квартиры...

50

Так себе
Кино@mail.ru3 апреля 2013 года

 Станислав Орлов

Весь масштаб ура-патриотического пафоса «Олимпа» отечественный зритель может оценить, только подменив американские реалии российскими.

40

4 из 10
Ведомости2 апреля 2013 года

 Денис Корсаков

Никогда еще столицу Америки не разносили с таким вдохновением; никогда еще американского президента не избивали с таким азартом.

100

Отлично
=

63

Всего 30 рецензий на фильм «Падение Олимпа»

 

2 «мудрости»

КоммерсантЪ4 апреля 2013 года

 Лидия Маслова

  • Очаровательную первую леди до обидного недолго играет Эшли Джадд, чей персонаж в автомобиле безуспешно пытается привлечь внимание мужа, поглощенного работой с документами и на ее фразу "Думаю побриться налысо" автоматически буркающего: "Звучит неплохо". Через каких-то несколько минут ему предстоит пожалеть о том, что он мало уделял внимания супруге, когда машина попадет в аварию...
  • Так же мало впечатляют корейского террориста обещания героя прийти и поковырять ножиком у него в мозгах, которое он, кстати, так и не выполняет даже в ходе решающего поединка.

2 комментария

22 апреля 2013, 16:34
Начало фильма плотно увязает в зубах бравым патриотизмом: президент боксирует со своим охранником, общается с сыном, дарит подарок жене… Обозначенная в рекламных роликах трагедия не только не перебивает этого настроения, она вообще в фильме совершенно не нужна - надуманный эпизод, который должен был лучше раскрыть личность главного героя, но с этим у фильма всё достаточно плохо. Спасают дело корейцы, которые бравой перебежкой захватывают подбитый из самолёта Белый Дом, и вот тут начинается то, ради чего этот фильм можно посмотреть: Джерард Баттлер достаёт оружие и методично убивает террористов. Всё остальное, к сожалению, плохо: нелепое выбивание пароля из администрации, проваленное напряжение в тёмных коридорах главного здания страны, убитый на корню психологический поединок двух сотрудников охраны… Так что к списку положительных моментов (там, напомню, числится бодро дерущийся и харизматично ругающийся Джерард Баттлер) можно добавить разве что разрушенный мемориал, который падает на невинных обитателей американской столицы. В этом случае принято говорить: под пивко в весёлой компании сойдёт. Без этого будет скучно.
7 августа 2014, 23:51
Главный герой, главгад и предатель

В чем прелесть сценариев американских боевиков? Любая небылица может стать правдой.
Гибель жены президента в дорожной аварии - пожалуйста, заход в безполетную зону самолета - получите распишитесь, взятие в заложники президента - да раз плюнуть.
Антуан Фукуа снимает боевик по всем классическим канонам, есть главный герой, есть главгад, герой в одиночку идет к главгаду, произошла только смена декораций. Чтобы отличить современное кино от боевиков прошлого, нужно наиболее реалистично всех завалить, но в этом сценаристы переборщили слишком. Вообще голивуд сошел с ума, не зная, что уже захватывать террористам. Добрались до самого святого. Ну, раз добрались, ну дайте нам хоть поверить в это хоть на капельку, ну в самом то деле, зачем же так грубо то опускать доблестных защитников белого дома ? Может быть, нет смысла оценивать голливут по Станиславскому, но черт побери, не слишком ли много чести террористам?

Пушечное мясо

Итак два истребителя последнего поколения просто так выходят из игры. "А что тут такого ?",-подумал сценарист. Два пилота подставили бока по глупости, так как других пилотов охранять воздушную зону округа Коламбия конечно не пошлют, все нормальные улетели в Ирак и Афганистан. Установка ПВО тоже не справляется с самолетом, ведь только начало фильма, еще попкорн только начался да и пиво один глоток сделан. Зато террористы притащили с собой из Кореи немного не мало, а передовую зенитную установку, которая уконтропубила шесть боевых вертолетов, тактическая задача которых это высадка десанта, а не борьба с Зенитными комплексами, в 21 веке то конечно нечем воевать то, да и со спутника ничего не видно, наверное их тоже корейцы сбили, всетаки время фильма ограничено.
Наземные силы сценарист вообще превращает в беспомощных котят. Прошел сигнал, что неизвестный самолет летит на белый дом, 11 сентября 2001 года уже было, тут даже дуре все понятно ! И что же нужно делать охране БД?Бежать в убежище ? Нет! На крышу конечно! Если самолет таранит белый дом - все трупы, если самолет атакует, тоже все трупы. Зачем все побежали на крышу? Ответ очень прост: героическим спецслужбам пофиг на летающие самолеты, главное действовать по инструкции, т.е. бежать на крышу, увидеть самолет и дать себя убить.
Итак захват в разгаре, всё, на белый дом напали, что необходимо делать? Вооружаться! Бежать в спецкомнаты, снимать пиджачки, одевать разгрузку, набитую магазинами для винтовок и гранатами и брать в руки не пестики, а автоматы, да еще пару пулеметов, да и касочку надо бы приодеть. Но что нам показывает фильм: все вооруженные силы белого дома, среди которых не было ни одного морпеха, кроме тех что открывают и закрывают двери в парадной форме, хотя и они должны быть переодеты уже, вместо того, чтобы закрепиться в здании для обороны белого дома до прихода основных сил, контратакуют с пестиками наперевес группировку вооруженную автоматами и гранатометами.
Эй! але, гараж ! Господа сценаристы! во всем белом доме нет ни одного атомата ? вы нас за кого держите? Даже главный герой, пробравшись в белый дом, из потайных комнат достает пистолет и телефон, я вас умоляю. А где президентский взвод или даже рота охраны ??? Секретная служба охраняет президента и первых лиц, т.е. это телохранители, а в здании то помимо всего есть спецкомната для управления войсками страны, и как видно дверцу там открывает морпех, в ней сидит дежурный офицер на случай войны, который при малейшем пуке подымает в ружье все что может ездить, летать и стрелять. И что это за норматив 15 минут подхода основных сил? А в белом доме что одни технички с ведрами и тряпками? Вобщем замес фильма полный бред, как и то, что президент ломится в святую святых с посторонними лицами, про это даже вообще писать не надо.
Про патриотичный народ хотелось бы пару слов, во время заварухи, все мирные граждане ломились кто куда, но стоило только утихнуть выстрелам все зеваки тут как тут, и демократическое телевидение показывает в прямом эфире захват собственного президента.
Не маразм ли это ?
Освобождение, да, более менее смотреть можно, но кто будет вспоминать вкус начинки, когда оболочка конфеты из отборного экскремента?
С точки зрения экшена, все так добротно стреляет и взрывается, драки высший класс, к режисеру претензий нет.

Что мы имеем в итоге. Потраченый многомиллионный бюджет вроде бы как бы не в пустую, который был изгажен абсолютно никчемным сценарием. Зачем сценаристам и кинопродюссерам заботиться о правдоподобности сюжетной линии? Давайте снимем кино в стиле Рэмбо 3, и наплюем на мнения специалистов и экспертов. Только вот плюнули они в нас кинозрителей, принеся эти экскременты на лопате к нам в кинотеатры.

Ну и в конце концов если бы я был американцем, я бы процитировал фразу из Белого солнца пустыни:
- За державу обидно !

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи