Наталья Серебрякова

Первая причина бросается в глаза – изобилие экранного натуралистичного насилия; фильм получился мрачным и тяжелым. Вторая причина скрыта чуть глубже и является проблемой то ли сценария, то ли монтажных склеек. У героев почти полностью отсутствует...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Василий Марин

Если предыдущую работу Грина можно охарактеризовать как довольно милый, лёгкий и весьма типичный по своей структуре образчик независимого кино, то "Джо" выглядит куда как внушительнее, серьёзнее, мрачнее и совершеннее в техническом плане. И дело...

Обсудить рецензию (1) Прочесть рецензию 

 Редакция

Святость и греховность в равной мере растворены в атмосфере фильма: камера порой парит рядом с персонажами, будто бы удерживаемая какой-то невидимой сущностью (на самом деле – постоянным оператором Грина Тимом Орром/Tim Orr), а угрюмый саундтрек...

Начать обсуждение

 Анатолий Ющенко

«Джо» — фильм, конечно, неожиданный. Неожиданный в том плане, что постановщик и главный актер делают в нем впечатляющие кульбиты, приземляясь на территории, которая, наконец, вновь дает им возможность раскрыть свой творческий потенциал на полную.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Олег Зинцов

В драме Дэвида Гордона Грина «Джо» (Joe) голливудская звезда Николас Кейдж совершает прогулку в независимое американское кино и проигрывает актеру, найденному на улице

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Владимир Лященко

Страшное и удивительное здесь не сталкиваются, а соседствуют самым естественным образом. После пары банок пива Джо дает Гэри уроки мужской крутизны: «Как сделать крутое лицо? Изобрази боль, а потом улыбнись поверх боли, как будто говоришь: «Да, дела...

Начать обсуждение Прочесть рецензию