Отзывы и рецензии на фильмРобот по имени Чаппи

Chappie

ЭкшенТриллерФантастика

66

Средняя оценка русских изданий42 рецензии

32

Рейтинг на RottenTomatoes189 рецензий

71

Оценка
пользователей45 голосов

Делиться
хорошо

     
Премьера

В России — 5 марта 2015 года (WDSSPR)

Мировая — 4 марта 2015 года

120 минутСША, Мексика, Южная Африка, Columbia Pictures, Media Rights Capital, LStar Capital
Режиссёр
Нил Бломкамп
Актёры
Шарлто Копли, Дев Патель, Ниндзя, Йоланди Фиссер, Хосе Пабло Кантильо, Хью Джекман, Сигурни Уивер, Брэндон Оре, Джонни Селема, Андерсон Купер
Композитор
Ханс Циммер
Продюсеры
Нил Бломкамп, Саймон Кинберг
Сценаристы
,

42 рецензиина фильм «Робот по имени Чаппи»

BadComedian4 марта 2015 года

 Евгений Баженов

Хорошая картинка, великолепные Die Antwoord, множество деталей, глупейший сценарий и плохие диалоги.

50

50
КГ-Портал6 марта 2015 года

 Юрий Лущинский

Да, извиняться за товарища Бломкампа приходится нам — иногда до него долго доходит, что из фильма опять не получился «Район № 9».

50

Стерильно
Канобу5 марта 2015 года

 Александр Трофимов

До Нила так не снимали большое кино. Так снимали ролики на youtube или короткометражки с друзьями. Но Бломкамп умудрился взять этот подход – аутентичной истории с ее свежестью и драйвом, добавить туда потрясающую компьютерную графику, культовых...

80

Хорошо
Афиша5 марта 2015 года

 Станислав Зельвенский

История про андроида в поисках тайн бытия отличается от предыдущих ста картин на эту тему разве что уникальной несносностью героя: болтливый, жеманный, пассивно-агрессивный Чаппи похож не на ребенка, как все умиленно замечают, а на умственно...

40

40 из 5
Игромания.ру4 марта 2015 года

 Александр Гагинский

И хотя «Чаппи» — самый веселый, разбитной и развлекательный фильм от режиссера «Района №9», он все равно получился «умнее», чем большая часть современной фантастики.

80

Хорошо
25-й кадр5 марта 2015 года

 Егор Пичугов

«Чаппи» как минимум является чистосердечным извинением за некоторую скомканность предшествующего «Элизиума». Как максимум же – достойный представитель картин об искусственном интеллекте, который не без удовольствия и не раз можно будет...

80

4 из 5
25-й кадр5 марта 2015 года

 Василий Марин

Но «Чаппи», как это ни странно, всё же берёт своё. Фильм смотрится буквально на одном дыхании, и даже, несмотря на абсолютно плоские и формальные характеры персонажей, эмоциональный заряд достигает своей цели. Можно немного пожурить постановщика за...

70

3,5 из 5
Фильм.ру4 марта 2015 года

 Борис Иванов

В целом «Чаппи» находится где-то на полпути между полуудачей «Элизиума» и безусловным успехом «Района № 9», замечательного дебюта Бломкампа. Картина не блещет оригинальностью, но покоряет обаянием персонажей и густой атмосферой криминального...

70

7 из 10
Котонавты5 марта 2015 года

 Станислав Погорский

На самом деле я ничуть не удивлен, что многие кинокритики ругают «Чаппи». Бломкамп снял именно что дерзкий фильм, который становится то драмой, то комедией, то экшеном — выбирая то, что ему удобнее в определенной сцене. Тем не менее это работает.

85

8,5 из 10
Российская газета4 марта 2015 года

 Алексей Литовченко

Как ни печально, нынешним любителям кино приходится жить в нелегкое время сиквелов и римейков, когда любое более или менее оригинальное произведение воспринимается как событие. Тем более отрадно, что "Робот по имени Чаппи" - это не просто очередной...

80

Хорошо
Age of Geeks6 марта 2015 года

 Николай Чумаков

«Робот по имени Чаппи» — главный претендент на разочарование года: очаровательное и стильное кино оказывается нелогичной и примитивной пустышкой.

50

 
Time Out2 марта 2015 года

 Редакция

Поразительный и парадоксальный жанровый мутант, который очень хочет нравиться.

60

3 из 5
CN.ru17 марта 2015 года

 Лена Панькова

«Робот по имени Чаппи» — кино не лишённое смысла, но не до конца осмысленное самими создателями. Форма хороша, но содержание подкачало: что это, зачем, про кого и для кого в итоге? «Робот по имени Чаппи» — кино беспощадное: из одной только...

50

5 из 10
Сiбдепо9 марта 2015 года

 Михаил Бондаренко

если вдруг в зрителе проснётся скептичный аналитик, картина под гнётом умозаключений и задаваемых вопросов распадётся на несформированные куски. Но тут же стоит отметить, что если внутренний подросток победит и будет смотреть фильм горящими глазами...

67

6,7 из 10
The Village5 марта 2015 года

 Настя Курганская

В целом «Чаппи» на порядок легковеснее амбициозных «Района № 9» и тем более «Элизиума», снятых прежде Нилом Бломкампом, и вполне годится для просмотра целой семьёй; благо кроме надоевших размышлений о перспективах искусственного интеллекта там...

80

Хорошо
All of Cinema4 августа 2016 года

 Евгений Нефёдов

Вот уж не думал, что придётся предъявлять Бломкампу претензии в определённой наивности взгляда на действительность!..

50

5 из 10
Weburg5 марта 2015 года

 Кирилл Илюхин

Традиционный фильм от Нила Бломкампа, уже знакомый всеми своими приемами и антуражем. Хорошо бы новый фильм про «Чужого» не был в декорациях Йоханнесбурга, а то это будет совсем странно. Смотреть? Да Смотреть в кино? Да

70

7 из 10
Cinemaholics4 марта 2015 года

 Дайана Левченко

Если бы не насилие, фильм получился бы совсем детским. Обвинения Бломкампа в инфантильности не беспочвенны, но когда смотришь «Робот по имени Чаппи», ты не хочешь забрать у парня деньги за билет и отобрать камеру, а почему-то радуешься (прямо как...

80

Хорошо
Relax.by11 марта 2015 года

 Александр Дудик

В общем, снимал бы Блокамп фантастическую войнушку про неубиваемую механизированную дитятю, вышла бы песня. Покруче «Владимирского централа», если вы понимаете, о чем я. А так — разные потенции тянут в разные стороны, а посередке зияет cущий ад (как...

70

7 из 10
Люмьер5 марта 2015 года

 Кирилл Банницин

Визуально эффектное, но провальное в сюжетном плане перетасовывание фантастических клише от режиссёра, в которого всё ещё хочется верить.

47

4,7 из 10
=

66

Всего 42 рецензии на фильм «Робот по имени Чаппи»

 
 

«Мудрость»
критиков

Добавить +Ни одной «мудрости» пока не зафиксированоЕсли вы нашли в рецензии неточность или нелепость, можете добавить её на сайт.

2 комментария

5 марта 2015, 12:09
Наблюдать за Нилом Бломкампом очень интересно, слегка забавно и совсем капельку грустно. Своим первым фильмом он исхитрился заявить о себе так громко, как если бы никому не известный прыгун-дебютант на первых же своих больших соревнованиях побил мировой рекорд по прыжкам в высоту. Теперь цель его жизни - соревнование с самим собой, когда он вынужден раз за разом не просто пытаться превзойти самого себя, но хотя бы повторить своё собственное достижение. Скажу сразу - с Chappie сделать это снова не удалось. Лаврам "Района №9" по-прежнему ничего не угрожает. Картина получилась хорошей, но для драмы в ней слишком много комедии и милых моментов, для серьёзной фантастики она слишком явно уступает недавнему "Страховщику" с Антонио Бандерасом. Единственное, что в неё действительно выше всяких похвал - это технодизайн. Всё-таки Бломкамп - один из главных гиков в режиссуре. Предыдущего лидера техноманьяков - Джеймса Кэмерона - мы сейчас видим слишком редко.
И последнее - хочется, чтобы в следующем фильме Нил выбрался уже за пределы трущоб и толп гопников. Я искренне верю в то, что ему по силам создать нормальный фантастический мир (кто сказал слово "Halo"?).
6 мая 2015, 21:41
Дмитрий, драма Бломкампа - это его же район №9.

Очень плохо так резко прыгать выше всех. Кто-то после подобных успехов и невозможности встать на ступеньку выше, потому что ступеньки выше невероятно высоки, может впасть в депрессию, о чем мы сможем только понять спустя много лет из сводок о некогда отличном парне, который пропал в наркотиках, и т.п. Подобный успех может и поломать слишком чувствительных людей. Все его оценивают по району №9.

Тот же Кузьмин просто уже смешал Бломкампа с дерьмом за невозможность даже повторить тот невероятный успех, тем более превзойти. Включите логику, даже повторить очень трудно. Потому что этот фильм произвел на всех такое впечатление блин не гребаными спецэффектами в первую очередь. Был сильный смысл у того фильма, который если даже и попытаться повторить, больше НИКОГДА НЕ ПРОИЗВЕДЕТ НА НАС ТОГО ЖЕ САМОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Подобные фильмы штучный товар, маловероятно наличие двух подобных фильмов в фильмографии одного режиссера.

Бломкамп попал в ловушку успеха района №9, он слышит то же самое, что говорит Кузьмин про него - ото всех окружающих. Даже если в глаза ему это мало кто говорит. Он пытается повторить, и совершает неизбежные ошибки. Невозможно столько глубины придать каждому фильму. Никому. А он пытается, потому что ему уже сложно трезво оценивать. Ему нужно остановиться на несколько лет и вообще не снимать фильмы. Это один вариант. А второй, и самый правильный - мысленно послать всех нахер и не пытаться делать глубокие фильмы. У него есть стиль, он умеет снимать красиво. Ну так пусть снимает красиво, стильно. Пусть берет сценарии у хороших писак, и делает работу режиссера. А попытки внедрить глубокий смысл послать нахер. Все равно получится в 1500 раз лучше, чем у почти ненавистного Майкла Бея (если бы не дико ржачные анаболики).

Да, Элизиум на самом деле туповат. И просто невероятно нереалистичен. Но стилен и вполне красив. И даже такое тому же Сарику может только присниться. А ведь этот чертило в известной степени знаменит. Сарик какает на нашу индустрию кино, это позор России. Но речь не о нем.

Про Чаппи все, что можно сказать, просто будет повторением всего вышесказанного. Слишком много попыток придать смысла поглубже... Отсюда и получаются глупости. Он слишком зациклен. Пусть расслабит булки уже в конце концов когда-нибудь.


Во многом согласен, Дмитрий, но забавляться над Бломкампом излишне. С одной стороны, он в любом случае стал частью истории кино. Ну, многие могут похвастаться подобным? С другой стороны, просто жестоко забавляться над слабостями людей. Район №9 из его силы превратился в его слабость. Но ведь это же было вполне ожидаемо...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Войти на сайт через Loginza

Используйте вашу учетную запись ВКонтакте, Facebook или Twitter