Юрий Лущинский

Для чего пишутся рецензии? По большому счету, для того, чтобы передать часть эмоций фильма — желательно, их большую часть. «12» вызывает такое насыщенное буйство чувств, что всего не передашь, нет необходимых слов. Воистину —...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Мария Кувшинова

Самая черная чернота к концу оборачивается фаворским светом, а однозначное добро — катастрофическим злом. И раз уж в разговоре о творчестве Михалкова не избежать определения «русский», то фильм «12» — это игра в русскую рулетку. Пара выстрелов...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Станислав Никулин

После девяти лет молчания Никита Михалков снял фильм, главная задача которого – заставить зрителя думать и размышлять. Его «12» – кино-эквивалент серьёзной дискуссии о важном, насущном, и в тоже время очень жизненном.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Vlad Dracula

Гораздо разрушительнее для «12» другой парадокс – стилистический: ход судьбоносного и, в сущности, почти трагического совещания присяжных постоянно перебивается их полуфантастическими историями из собственной жизни, в большинстве случаев нелепо...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Александр Иванов

Фильм Никиты Михалкова «12» — интересное неоднозначное кино, о нём можно поспорить, обвинить в излишней идейности, даже лубочности, заметить многочисленные просчёты в сценарии, но одно точно: этот фильм надо посмотреть многим россиянам, ибо он даёт...

Начать обсуждение Рецензия в архиве 

 Антон Сидоренко

Обсуждать новое творение Никиты Михалкова бессмысленно. Поскольку масштаб личности всем известного кинематографиста заслоняет все достоинства и недостатки его картины.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Эрадж Нидоев

Великолепный актерский состав, отличный сюжет, поднятие больной, но очень важной темы, все это не может не понравиться зрителю и заставить задуматься о несправедливости жизни.

Начать обсуждение Прочесть рецензию