Станислав Зельвенский

Тяжелый, играющий на нервах, но абсолютно захватывающий фильм; в самом его движении, в том, как он придавливает зрителя, есть что-то недвусмысленно тоталитарное. Сокуров или, например, Бертолуччи за такого ученика, думается, отдали бы руку.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Анна Кравченко

Дидактическая финальная сцена, копирующая в сотый раз то ли Оруэлла, то ли Паркера, только портит добротную психологическую драму. Но спишем это на молодость режиссера. С такими задатками лет через десять – пятнадцать он вполне может вырасти в...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Наталья Серебрякова

Молодой режиссер ироничен в своем восприятии истории, и киногеничность для него важнее всякой исторической правды. Сознательно или бессознательно он наполняет свой фильм множеством не только исторических и общекультурных, но и чисто...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Алихан Исрапилов

Трудно понять, что перед нами: костюмная драма с концовкой из альтернативной истории, притча о том, что в забытом всеми ребенке всегда появляется зло, или двухчасовая аллегория, в которой актеры играют идеи, а главный герой — это персонификация...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Денис Рузаев

Высказывание о том, что корни любого фашистского лидера стоит искать в детстве, здесь соседствует с по-триеровски неоднозначной, прячущейся в недомолвках и смысловых пробелах провокацией на тему психосексуального устройства малолетнего сознания.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Олеся Трошина

У начинающего автора, безусловно, есть свой особый киноязык, вот только он не складывается в целостную картину, а завораживает лишь отдельными элементами.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Никита Комаров

Череда мелких конфликтов ведёт к взрыву, но за этим нет напряжения, а есть лишь монотонное ощущение хмурой неизбежности, которым фильм так и питается большую часть хронометража.

Начать обсуждение Прочесть рецензию